Explicación del niño bueno

Quiero decir algo que no aclaró Mario Vargas Llosa en su novela. Una cosa es ser bueno y otra cosa es ser tonto. Lo digo, porque aunque en general quien me ha conocido de verdad piensa que soy una buena persona, no ha faltado quien ha confundido bondad con estupidez, cometiendo un gran error. Y dicho esto paso a aclarar que si bien sostengo lo que Mario pone en mi boca en la página 207 (ver el post anterior) tengo que hacer unas matizaciones: Un hombre puede llevar una vida perfectamente normal sin hacer el amor por quince meses o más, como ha sido a veces mi caso, cuando está enamorado profundamente de una mujer. Entonces, si uno la deja de ver, no quiere ni necesita hacer el amor con nadie más y puede vivir perfectamente sin hacerlo. Esto es así a los 47 años, a los 21 o a los 30. Pero si la separación, distancia, aislamiento u lo que sea con esa persona cesa, entonces ya no se puede vivir sin hacer el amor. Desea uno hacerle el amor a la persona amada y cuando este sentimiento es correspondido, entonces se puede hacer el amor a todas horas. En el momento en que el amor por una mujer en particular desaparece, entonces la libertad de desear a otras personas también regresa y es difícil vivir ya sin hacer el amor. Hago esta aclaración porque aunque Mario me hace decir muchas huachaferías en la novela, una cosa es ser un pichiruchi y otra cosa es ser, como dicen ustedes en México, un pendejo.
Atentamente.
Ricardo Somocurcio (El niño bueno)
P.S.: Le agradezco a Gerardo que me prestara su Blog para hacer esta aclaración. Lástima que nadie lo lea.